Le mouvement

Entre le 3 février 2015 et le 27 septembre 2016, l’Association de la Psychanalyse Lacanienne (ASPL) a fait l’objet d’attaques brutales, d’immixtions à caractère non éthique et ne respectant pas le droit du travail de la part du Dr. Mladen Dolar et des institutions liées à l’Association pour la Psychanalyse Théorique présidée par le Dr. Slavoj Žižek.

L’ASPL a, le 23 novembre 2016, alerté l’opinion publique slovène et internationale concernant ces empêchements visant le travail de l’organisation psychanalytique lacanienne, ce qui a permis de mettre en évidence la spécificité de la psychanalyse lacanienne dans l’espace slovène. L’ASPL se confronte à une situation spécifique dans la mesure où la psychanalyse lacanienne a été présentée de 1982 et jusqu’en 2015, année de création de l’ASPL, d’une manière suscitant la confusion, c’est à dire comme une méthode théoricienne socio-philosophique. Ainsi sont apparues, dans le contexte yougoslave et ensuite slovène, des nominations en contradiction avec la psychanalyse lacanienne telles que : « La version slovène modifiée de la psychanalyse lacanienne », « La psychanalyse théorique », « L’Ėcole Lacanienne de Ljubljana ». Pendant toute cette période, l’Association pour la Psychanalyse Théorique a publié sans autorisation les séminaires de Lacan, également sans autorisation, les extraits de ses séminaires dans la revue « Problemi » et a plagié les travaux de Jacques Alain Miller.
Les informations concernant les empêchements du développement de la psychanalyse lacanienne en Slovénie ainsi que celles relatives au mouvement visant à la promouvoir, ont paru en mai 2017 dans l’organe de diffusion du mouvement psychanalytique international ZADIG de l’Association Mondiale de la Psychanalyse (AMP).

Le mouvement

Pourquoi Lacan ne parlait-il pas des psychanalystes thėoriques?

Pourquoi Lacan ne parlait-il pas des psychanalystes thėoriques?

07.08.2017 Piše: Jan Simončič    Lacan je leta 1975 govoril na Yale University, kjer mu je nek študent zastavil vprašanje o tem, katerim teoretikom psihoanalize je naklonjen? Lacan ni nasedel na sintagmo »teoretiki psihoanalize« in je v odgovoru govoril zgolj o...

Žižek, la fraude

Žižek, la fraude

Dans la revue « Lacan Quotidien », a paru, le 14 juin 2017, le deuxième article de la trilogie NINA VERSUS ŽIŽEK, de la présidente de la ASPL, Dr. Nina Krajnik.   «The classical strategy of Žižek and his Ljubljana team is to copy a text, attack the author by...

L’ Acheron slovène

L’ Acheron slovène

Dans la revue « Lacan Quotidien », a paru, le 15 juin 2017, l’article de la trilogie NINA VERSUS ŽIŽEK, de la présidente de la ASPL, Dr. Nina Krajnik. «Standing alone in a country where everything that was ever known about Lacan was submitted to Žižek’s long-lasting...

Dans les « mâchoires » de  Žižek

Dans les « mâchoires » de Žižek

Dans la revue « Lacan Quotidien », a paru, le 12 juin 2017, le premier article de la trilogie NINA VERSUS ŽIŽEK, de la présidente de la ASPL, Dr. Nina Krajnik. «Despite the fact that it never consisted of any psychoanalysts, Žižek’s circle was declared as the...